The WebAIM Million 2026 es un informe que recoge datos del millón de sitios web más visitados cada año. La página de inicio de cada sitio se analiza automáticamente, lo que no ofrece un panorama completo de todos los posibles problemas de accesibilidad. Sin embargo, es fiable porque elimina los sesgos humanos y devuelve datos brutos que permiten hacer comparaciones e identificar tendencias.
Este año, la principal conclusión es que la accesibilidad en los sitios web más destacados está empeorando. El número medio de errores de accesibilidad por página ha aumentado un 10,1 % (de 51 a 56,1). En relación con esto, la complejidad (medida por el número de elementos en la página) ha crecido un 22,5 %. El 95,9 % de las páginas analizadas presenta algún incumplimiento de las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) 2. Teniendo en cuenta que las pruebas automatizadas no detectan todos los problemas de accesibilidad, esta cifra es asombrosa.
Algunos de los errores más frecuentes no han cambiado: contraste de color insuficiente, imágenes sin texto alternativo y enlaces con textos no descriptivos (como "haz clic aquí"). Siguen siendo habituales, aunque son fáciles de detectar con herramientas automatizadas. Por ejemplo, el 83,9 % de las páginas tiene contraste de color insuficiente. Pero no es ninguna sorpresa. En el artículo El uso del color es una causa frecuente de problemas de accesibilidad, escribí sobre algunas de las causas.
En el informe también encontramos que "las páginas de inicio con ARIA presentaban significativamente más errores (59,1 de media) que las páginas sin ARIA (42 de media)." Como señala el World Wide Web Consortium (W3C), "ningún ARIA es mejor que un ARIA mal implementado." ARIA permite desarrollar componentes interactivos personalizados y accesibles, pero este tipo de complejidad está produciendo (según los datos) peores resultados en materia de accesibilidad. En el artículo Un enfoque minimalista de la accesibilidad, profundicé en este mismo problema.
Un buen ejemplo de lo deficientemente que se implementan medidas de accesibilidad sencillas es el botón de salto. También conocido como "saltar navegación" o "saltar al contenido", sirve para omitir los elementos repetitivos del encabezado del sitio, de modo que las personas que utilizan la navegación por teclado (u otras tecnologías de apoyo) no tengan que recorrer todo el menú cada vez que acceden a una página diferente. Actualmente está implementado en el 17,1 % de las páginas. Resulta sorprendente, porque es algo muy sencillo de implementar. Pero lo más importante es que uno de cada diez de estos botones de salto existentes no funcionaba correctamente.
No sorprende que la categoría con mayor porcentaje de páginas sin errores sea la gubernamental. Pero lo que llama la atención es que la segunda categoría con más páginas conformes sea la no lucrativa, y la penúltima sea la de comercio electrónico. No solo las organizaciones sin ánimo de lucro no suelen disponer de grandes presupuestos (como sí ocurre con la administración pública), sino que el comercio electrónico parece ser una de las categorías con mayor incentivo para hacer sus plataformas accesibles y fáciles de usar.
La principal tendencia que se observa en este informe, año tras año, es que la accesibilidad no ha sido una prioridad en el sector durante mucho tiempo. Antes de este año se apreciaba una mejora incremental muy pequeña, pero incluso con eso no se observa ningún cambio significativo en la tendencia. Algunas conclusiones son muy valiosas, ya que son accionables y están respaldadas por datos. El panorama general es un claro llamado a la acción (y una oportunidad de negocio) para una empresa que quiera liderar en lugar de seguir.
Fran Rosa. Desarrollador sénior, especialista en accesibilidad y defensor del desarrollo centrado en las personas